(f.n.) – Et voilà… ecco scodellata, bella calda di stampa un’altra chicca infornata dai Super Manager e Dirigenti Megagalattici dell’Asl di Caserta. Un vecchio proverbio, (saggezza dei popoli) suggerisce di non stuzzicare “il cane che dorme”, ma a quanto pare in Via Unità Italiana si fa a gara per stuzzicare noi brutti, sporchi e cattivi, ma generosi, perché evitiamo sempre di rivelare fino in fondo ciò che pensiamo e che …tutto sommato, meritate. Questa volta la provocazione ha cittadinanza nella Delibera 422 del 19 novembre u.s., con l’Indizione di Selezione Interna per il Conferimento Incarichi di Sostituzione di Direttore di UU.OO.CC.. Tra i Dirigenti da sostituire, naturalmente, meglio tardi che mai, vi è anche il Dirigente dell’Unità Operativa Complessa Ufficio Relazioni con il Pubblico. Benissimo, cari i nostri Super Manager, innanzitutto è appena il caso di precisare che un Dirigente U.O.C. non dovrebbe Dirigere un Ufficio ma, caso mai, un Servizio di più ampia complessità. Un refuso? Può darsi…come, evidentemente sarà un refuso il fatto che, come da Delibera, presso il Distretto 12 non esiste una U.O.C., ma un Ufficio Relazioni con il Pubblico, che dovrebbe dipendere dalla U.O.C. che sovrintende a tutti gli Uffici Relazioni con il Pubblico territoriali. E siamo a due macroscopiche sviste di ordine Amministrativo. Inoltre, e andiamo avanti, il Bando, che comprende l’URP e quindi la Comunicazione Istituzionale, viene bandito ai sensi dell’Art. 18 del CCNL della Dirigenza S.P.T.A., ovvero si estende a figure quali Sociologi, Avvocati, Amministrativi. Ma… leggendo leggendo notiamo che dal Bando, de facto, vengono esclusi tutti quei Sociologi che da decenni lavorano presso gli URP Distrettuali, poiché da tempo, sono già privati di “titolarità di struttura semplice ovvero di alta specializzazione”. Un bando ad excludendum? Chissà… sicuramente esclude tutti i titolari previsti dalla norma in materia di Comunicazione istituzionale. Infatti va bene l’Art. 18 CCNL, ma trattandosi di Comunicazione, ci chiediamo come farà la Commissione a valutare i Professionisti, nel caso specifico Comunicatori Pubblici, sottoposti ad una Legge dello Stato e non degli Uffici di Via Unità Italiana, e ci riferiamo alla Legge 150/2000 Artt. 2, 3, 4, 5, 6, e 8 non prevista né richiamata nel Bando?. Ci chiediamo come farà la Commissione a valutare gli eventuali partecipanti, ai sensi del D.P.R. 422/2001, Regolamento di Attuazione della stessa Legge, non previsto né richiamato nel Bando? Ed ancora… come farà la Commissione a valutare eventuali partecipanti ai sensi dell’Art. 13 dello stesso vigente CCNL, né previsto né richiamato nel Bando? L’Articolo definisce i Profili Professionali per la “Gestione e coordinamento dei processi di comunicazione esterna ed interna in relazione ai fabbisogni dell’utenza ed agli obiettivi dell’Azienda o Ente, definizione di procedure interne per la comunicazione istituzionale, raccordo i processi di gestione dei siti internet, nell’ottica dell’attuazione delle disposizioni di materia di trasparenza e della comunicazione esterna dei servizi erogati dall’Azienda o Ente e del loro funzionamento”. Il Profilo di riferimento è lo Specialista della Comunicazione Istituzionale. Sic! Specialista della Comunicazione Istituzionale soggetto alla L.150/2000, Art. 8 ed al DPR 422/2001! Quindi…se ne deduce, cari signori, che la selezione per la Dirigenza dell’UOC Urp, dovrebbe seguire un altro iter concorsuale ed avvalersi di una Commissione selezionatrice composta da Professionisti appartenenti all’Associazione Comunicatori Pubblici. Ora, memori dei già eclatanti interventi della Procura Corte dei Conti presso l’Asl di Caserta, proprio in riferimento ad altri Avvisi Pubblici in materia, prevediamo ulteriori levate di scudi attraverso ricorsi volti all’annullamento del Bando in questione. Scommettiamo due pillole per la colite? Hasta la suerte companeros!
Presso il ds12 è esistita una uoc URP fino all’ uscita dell’ atto aziendale recente e in Asl,con sede presso il medesimo palazzo della salute,c era la uoc servizio relazioni con il pubblico attualmente definita urpc e diretta da un recente che non ha mai fatto formazione in merito né è inserito nell elenco dei comunicatori ai sensi della 150 come tutti i sociologi ex Asl ce1 ( quasi tutti fuori gioco!)
Comments are closed.