OSPEDALE, FUGA DI PAZIENTI “CONSIGLIATA”…E SE FOSSE VERO?

(f.n.) – Nel nostro Ospedale succedono cose che umani…!E se le vicende che creano perplessità e chiamano a raccolta, cosucce trascurabili come l’etica professionale, la dignità, la morale, il buon senso ed il peso, nonché la misura, troppo spesso assenti, non riguardassero, sovente, gravi problemi di salute, forse la soluzione migliore potrebbe essere il considerare, seriamente, la possibilità di un drastico reset che rimettesse il nostro povero Ospedale, nelle condizioni di ricominciare dall’alfabeto della correttezza e dall’abbecedario dell’onestà intellettuale, prima di ogni altra cosa. Il preambolo è sempre doveroso, affinché non si indulga a fraintendimenti comodi o ci si aggrappi a quel certo periodare, che ispira e giustifica una risposta o un commento a fallo di borzoi russo. L’Aorn di Caserta, o meglio le sue triadi dirigenziali, si sono distinte nel tempo, per sgradevolissimi episodi che si sono consumati, lasciando sul terreno vittime predestinate, che hanno pagato prezzi altissimi in termini di dignità personale. Una selezione orrenda ed impunita, che doveva favorire ingressi sollecitati dalle truppe d’assalto, della “politica politicante”, ed il cui merito, con le dovute eccezioni, destava lo stesso interesse di un dito di polvere sulla libreria. In questa realtà, potrà dunque succedere che, un medico interno che ha assistito passivamente all’uscita della qualità e all’ingresso della mediocrità, tutt’altro che aurea, si trovi ad aver bisogno di un intervento e senza crearsi il minimo scrupolo o peggio ancora, il rimorso, decida di andare altrove…in una struttura in cui vi siano a suo parere, medici, diciamo…più rassicuranti…Bene, quel medico ha, ovviamente, il diritto di scegliere, ma il medico che ha, passivamente, assistito allo scempio del favoritismo, ha consentito che si emarginassero professionisti di valore, per far largo in alcuni casi, a professionisti che di valore avevano soltanto le parentele politiche, quale diritto avrebbe di scegliere altrove?, non credete che la sua scelta diventerà uno sfregio morale, imperdonabile, nei confronti di ogni paziente dell’Ospedale?….Peggio ancora se ad essere protagonista, o suggeritore di scelte migliorative, dovesse essere un membro della triade dirigenziale, quindi… un diretto co-responsabile delle famose “cofecchie” specializzate, che caratterizzano il panorama interno ospedaliero. Se ad esempio, all’Ospedale di Caserta si ricovera un paziente in medicina d’urgenza e qui gli viene riscontrato un aneurisma addominale…qual è il problema?, dai vari chirurghi vascolari Farina a Nardi non sembra esservi stato mai alcun problema, per interventi di questo genere, n’est pas? Ah già…le cose sono cambiate?…ah …ma allora non sono cambiate in meglio?, ah no? Forse oggi vi sono problemi?, speriamo di no, visto che il beneamato Ferrante, a suo tempo, ha fatto veramente di tutto per mettere i bastoni tra le ruote al dottor Federico Nardi, finché la faccenda non è finita in Procura…Ma, poniamo che vi siano problemi e che, incidentalmente, quel paziente, avesse ricevuto il suggerimento a firmare e a lasciare l’Ospedale per lidi sanitari migliori, al più presto, direttamente dalla Ds Annecchiarico! Cosa pensereste dell’ensemble? Siamo d’accordo sul fatto che, se la Ds Annecchiarico, ad esempio, si fosse spinta a fornire un tale suggerimento, starebbe a significare che aveva avuto contezza piena del fatto che non vi fossero chirurghi vascolari all’altezza, o no? In tal caso, a parer nostro nascerebbe un vero e proprio caso in cui la morale, la coscienza, il senso di responsabilità e l’onestà intellettuale occuperebbero tutti gli spazi disponibili…o non è così? Il consiglio al paziente è legittimo nella misura in cui la coscienza dei fatti, impone di intervenire, ma non può prescindere dalla consapevolezza e dalla responsabilità di chi interviene, di averne determinato la nascita, in virtù della consapevolezza colpevole di aver taciuto nei tempi opportuni. Questo è un esempio calzante dei probabili tormenti della coscienza, quando si risveglia, n’est pas?, ammesso che si risvegli…E poniamo il caso che non si risvegli e che l’azione ipotetica della Ds, non si limiti al consiglio, come dovrebbe essere. Infatti, se il paziente accetta il consiglio, firma le sue dimissioni volontarie e da quel momento “dove va e come ci va”, sono affari suoi, o no? E se invece, accadesse che la Ds “consigliori”, chiamasse, ad esempio l’ambulanza dell’Ospedale del Mare e vi facesse accomodare il paziente…destinazione ricovero all’Ospedale del Mare per essere sottoposto all’intervento chirurgico di rimozione dell’aneurisma addominale?…come valutereste l’ensemble? , già…come valutereste l’ensemble? Riteniamo sia assai opportuno farsele certe domande e sciorinarle certe supposizioni…potrebbero essere più reali e prossime di quanto si sia portati a pensare. Hasta la vista!